Kocsmafalak | Hírek | Kezdőknek | Javaslatok | Műszaki | Források | Nyelvi | Fordítási segítség | Képek | Jogi | Egyéb
Wikidata-segítségkérés | Sablonműhely vitalapja | Kategóriajavaslatok | Szavazás | Szavazási javaslatok | Véleménykérés
Magyarország-műhely az enwikin | magyar KF a Commonson | magyar társalgó a Wikidatán | magyar KF a Wikifajokban
Wikiforrás | Wikikönyvek | Wikidézet | Wikiszótár
Rövidítése:Itt tehetsz fel kérdéseket egy konkrét forrás megbízhatóságával, felhasználhatóságával kapcsolatban, illetve javasolhatsz adott témakörben megbízhatónak talált forrásokat. Arról, hogy általánosságban mi számít megbízható forrásnak, a WP:MF lapon találsz útmutatást. Az eddigi megbeszéléseken megbízhatatlannak minősített források listáját ezen az allapon olvashatod.
1 • 2 • 3 • 4 • 5 • 6 • 7 • 8 • 9 • 10 • 11 • 12 • 13 • 14
Tapasztalt szerkesztőre váró problémák |
---|
2023-as Izrael–Hamász-háború Abu Talul Be'eri mészárlás Bitskey Tibor Bogdán Gergő Budapest Dózsa Imre Jézus Los Angeles Megyei Sheriff Hivatala Mohammed Deif Reluxa Soros György Szderót Szderóti csata Vay család |
Nemrég az Emlékezet szócikkbe egy anon elhelyezett egy részt "középtávú memória" témakörében. Abból a szempontból korrekt volt, hogy jelezte, hogy Chat GPT hozta létre a szöveget, természetesen törölve lett (Crimea által).
Amiért ez fontos, az az, hogy a mesterséges intelligencia tud nem létező dolgokról is nagyon tudományosan vagy annak tűnően írni, így ha valaki nem szakértője a témának, akkor nem látszik elsőre, hogy a jól körüljárt és releváns tudományos kifejezésekkel leírt téma igazából nem is létezik. (Ha van rövid- és hosszútávú memória, akkor lehetne középtávú is.)
Vélhetően csak annyit tehetünk mindez ellen, hogy kiemelten kritikusak maradunk a forrás nélküli szerkesztésekkel (is), még akkor is, ha egyébként nagyon korrektnek tűnik. WikiPszi vita 2024. május 24., 09:09 (CEST)Válasz
Ezt a bekezdést (vagy rámutató belső linket) át kellene emelni (másolni) az érintett szócikk vitalapjára is, még mielőtt el-archiválódik. Akela vita 2024. május 26., 23:39 (CEST)Válasz
Köszönöm a tippet, hagytam a vitalapon egy bejegyzést erről. WikiPszi vita 2024. május 29., 08:33 (CEST)VálaszDe mégis van: 1993-ban Rosenzweig et al. mutatták be létét csibéken. Alfa-ketosav vita 2024. május 29., 08:19 (CEST)Válasz
Vagy legalábbis gondokodtak erről kutatók, de nem lett része egyik emlékezeti modellnek sem. Ráadásul az AI sem említette a szócikkben ezt a kutatást! :-) WikiPszi vita 2024. május 29., 08:26 (CEST)Válasz Egy, a Science of Aging Knowledge Environmentben megjelent cikk idős legyekben igazolta a középtávú memória elvesztését. Alfa-ketosav vita 2024. június 26., 14:09 (CEST)Válasz