Ebben a cikkben a Wikipédia:Kocsmafal (források)/Nem megbízható források listája témáját vizsgáljuk meg különböző nézőpontokból. Beleásunk történetébe, elemezzük a mai társadalomra gyakorolt hatását, és megvitatjuk a lehetséges jövőbeli következményeket. A Wikipédia:Kocsmafal (források)/Nem megbízható források listája felkeltette az akadémikusok, a szakértők és a rajongók érdeklődését, szenvedélyes vitákat generálva és vélemények széles spektrumát generálva. Ezeken az oldalakon elmerülünk egy kimerítő elemzésben, amely a Wikipédia:Kocsmafal (források)/Nem megbízható források listája legfontosabb aspektusait próbálja megvilágítani, azzal a céllal, hogy az olvasó számára teljes és gazdagító képet adjon erről a lenyűgöző témáról.
Ezen a lapon azok a források szerepelnek, melyek a Kocsmafal (források) lapon lezajlott megbeszélések eredményeként nem minősülnek megbízható forrásnak, ezért a Wikipédia szócikkeiben forrásként hivatkozni rájuk nem szabad. Arról, hogy általánosságban mi számít megbízható forrásnak, a WP:MF lapon találsz útmutatást.
A listára csak olyan forrás kerülhet fel, amelyről már megbeszélés zajlott a Kocsmafalon, és ott megbízhatatlannak lett minősítve. Ha úgy gondolod, hogy egy forrásként használt szerzőnek, könyvnek, weboldalnak a listán a helye, akkor kezdeményezz róla megbeszélést a Kocsmafalon!
Lista forrása: HVG; megbeszélés
{{közkincs-régi}}
(?) vagy {{közkincs-ismeretlen}}
(?) licenccel lehet átvenni. Minden más kép tabu!