Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek)

Új téma nyitása Megjelenés áthelyezés az oldalsávba elrejtés Legutóbb hozzászólt Tacsipacsi 6 nappal ezelőtt a(z) Piros linkek témában Kocsmafal – kezdők és botladozók szekciója

Kocsmafalak  |  Hírek   |  Kezdőknek   |  Javaslatok   |  Műszaki   |  Források   |  Nyelvi   |  Fordítási segítség   |  Képek   |  Jogi   |  Egyéb 

Wikidata-segítségkérés    |   Sablonműhely vitalapja    |   Kategóriajavaslatok    |   Szavazás   |   Szavazási javaslatok   |   Véleménykérés

Magyarország-műhely az enwikin    |   magyar KF a Commonson    |   magyar társalgó a Wikidatán    |   magyar KF a Wikifajokban 

Wikiforrás   |   Wikikönyvek   |   Wikidézet   |   Wikiszótár

Rövidítése:
WP:KF-K
WP:KF-KE
WP:KF-KEZD

Ebben az új szerkesztőknek fenntartott szekcióban teheted fel kérdéseidet a többi szerkesztőnek, ha még nem igazodsz ki kellőképpen a Wikipédiában.

Tippek a Kocsmafal hatékonyabb használatára Archívumok | Az archívumok tartalomjegyzéke

06. 06. 06. · 06. 12. 27. · 07. 02. 25. · 07. 08. 11. · 08. 02. 25. · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35 · 36 · 37

Az a szokás, hogy ha egy vitalapra valamilyen üzenetet írunk, akkor azt mindig alá is írjuk. (A cikkeket persze nem!) Ha a harmadik képecskére kattintasz a szerkesztőablak fölött, akkor az beír helyetted négy hullámvonalat. Ezek jelzik a szoftvernek, hogy ide kívánod az aláírásodat dátumostul.

Mentorkeresés: Viki208 vita

Legutóbbi hozzászólás: 1 hónappal ezelőtt6 hozzászólás4 résztvevő

Viki208 vita 2024. április 14., 19:24 (CEST)Válasz

Képet a Commonsba lehet feltölteni, és ott meg kell adni hozzá a megfelelő licencet. Ha az nincs, vagy kiderül, hogy jogvédett a kép, akkor gyorsan el lesz távolítva. Ha nem közkincs jellegű a kép, akkor kell a jogtulajdonos írásos nyilatkozata a felhasználás engedélyezéséről. VitaTombenko 2024. április 14., 19:52 (CEST)Válasz @Viki208:És itt is van: A(z) Robi_3.jpg nevű fájlt Jcb törölte a Commonsból: „No permission since 15 February 2018” Erre nagyon háklis a Wiki, mert nagy hisztik lehetnek belőle. VitaTombenko 2024. április 14., 19:55 (CEST)Válasz

Ameddig nem olvasod el az alapvető elveket, tudnivalókat, addig nincs értelme kérdéseket feltenni, mert a válaszokat nem fogod megérteni. A vitalapodon ott van minden fontos tudnivaló (kezd ezzel: Wikipédia:Az első lépések). Utána kérdezhetsz bátran. Wikizoli vita 2024. április 14., 21:44 (CEST)Válasz

Evekkel ezelott csinaltam az oldalt, akkor atolvastam a szerkesztesre vonatkozo tudnivalokat, maskulonben meg sem tudtam volna csinalni az oldalt. Sajnos a kep engedelyezese elkerulte a figyelmemet, de most ujra atolvasok mindent, hogy tobbet ne legyen ilyen problema. Koszonom a segitseget Viki208 vita 2024. április 14., 23:47 (CEST)Válasz Kérlek a fő névtérben (szócikkek szerkesztése közben) legalább használj ékezeteket, de örülnék, ha mindenhol így tennél. Itt így szokás. Páfrány vita 2024. május 14., 01:35 (CEST)Válasz

Piros linkek

Legutóbbi hozzászólás: 6 nappal ezelőtt8 hozzászólás4 résztvevő

Olyanokat már nem teszünk a cikkekbe, nem hagyunk manapság a cikkekben, ugye? Hosszú távollét után jöttem vissza, kicsit megváltoztak a dolgok, szoknom kell az új wikit. Páfrány vita 2024. április 16., 19:03 (CEST)Válasz

Miért ne tennénk? Az is egy jelzés, hogy kellene egy szócikk. Vagy te megírod következőként, vagy valaki más megteszi. VitaTombenko 2024. április 16., 21:38 (CEST)Válasz Főleg az informatika műhely által gondozott cikkeknél viszont problémás a dolog, tele vannak olyan szintű dolgokkal a cikkek, hogy FC-mPGA2, aminek nyilvánvalóan semmi értelme. Tudom, hogy mire való a piros link, de úgy látom, hogy az elmúlt pár évben a használata kiment a divatból, egyre kevesebbet látok, azt is főleg régi cikkekben, ezért kérdem, hogy nem volt-e az évek során valami policy változás ezzel kapcsolatban. Egyébként a wikipédistáknak kétségkívül hasznos ez a funkció, az olvasóknak már kevésbé. Páfrány vita 2024. április 16., 23:09 (CEST)Válasz Nem tudok változásról. Inkább egyre több a cikk, és egyre ritkább, hogy emiatt valami piros legyen. VitaTombenko 2024. április 17., 00:34 (CEST)Válasz Ui: a zöld linkeket meg nyilván érdemes frissíteni, de nincs erre valami bot? Sok szerkesztői munkától szabadítana meg minket. Páfrány vita 2024. április 16., 23:09 (CEST)Válasz

Én nem örülnék a botos zöldlinkmentesítésnek. Sok helyen átirányítás van egy még megírandó cikk helyett és ha az ide mutató linkeket automatikusan kigyomlálják és elkészül az új cikk, az életben nem lesznek javítva.– Hollófernyiges vita 2024. április 29., 14:30 (CEST)Válasz

Nem gyomlálni, hanem javítani kék linkké lenne érdemes. Páfrány vita 2024. május 14., 01:36 (CEST)Válasz Pontosan a kék linkké „javításról” van szó: ha a megíratlan, zöld altémáról „átjavítjuk” a nagyobb, kék témára, és később az altéma bekékül, mert új cikket kap, akkor a kikékített linket ember nem fogja megtalálni és visszajavítani. Példa: Óbuda (történelmi település) zöld, mert még nem született önálló cikk az 1873 előtti településről (pedig a jelenlegi cikk Története szakaszának jó pár bekezdéséről fejezeteket lehetne írni… – de ez itt nem a „miért nem írta még meg valaki” kesergés helye). Ha most kikékítjük a „született ] 1743-ban” szövegben lévő linket, majd utóbb valaki megírja a cikket az 1873 előtti Óbudáról, akkor a kékített link nem a legmegfelelőbb helyre fog mutatni, de ezt egyedül úgy lehet észlelni, hogy valaki végigmegy az Óbuda (városrész)-re mutató összes linken, és a szövegkörnyezetet értelmezve – azaz kézzel vagy legfeljebb kézi botszerkesztéssel, mindenképpen jelentős emberiidő-ráfordítással – eldönti, hogy hova helyes mutatnia a linknek. – Tacsipacsi vita 2024. június 23., 15:13 (CEST)Válasz

Mentorkeresés: Corwell It vita

Legutóbbi hozzászólás: 1 hónappal ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Corwell It vita 2024. május 8., 15:49 (CEST) Sziasztok! Úgy érzem, jó lenne egy mentor segítsége. Ha választani is lehet, akkor Ksanyi szeretném megkérni a mentorálásra, ha vállalja, mert már eddig is sok hasznos bejegyzést tett a szócikkhez, amit írtam.Válasz

Itt tudsz írni Ksanyi vitalapjára. WikiPszi vita 2024. május 8., 15:54 (CEST)Válasz

Köszi Csilla

Mentorkeresés: 188.6.83.181 (vita)k

Legutóbbi hozzászólás: 1 hónappal ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

188.6.83.181 (vita) 2024. május 11., 16:06 (CEST)Válasz

Szia! Üdv a wikin! Először regisztrálj egy fiókot és gyere vissza ide vele. Anonim szerkesztőket nem igazán szoktunk mentorálni. Páfrány vita 2024. május 14., 01:39 (CEST)Válasz

Mentorkeresés: Gorkie666 vita

Legutóbbi hozzászólás: 1 hónappal ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Köszönöm szépen!

Gorkie666 vita 2024. május 12., 13:43 (CEST)Válasz

A nevezett szócikkhez tartozó megbeszélő oldalon válaszolva: Vita:Weith_Katalin – Rodrigó 2024. május 12., 23:24 (CEST)Válasz

Mentorkeresés: Riporter vita

Legutóbbi hozzászólás: 1 hónappal ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Riporter vita 2024. május 26., 11:12 (CEST)Válasz