Wikipédia:IP-ellenőrzési kérések/Archív B

Ebben a cikkben a Wikipédia:IP-ellenőrzési kérések/Archív B témáját különböző nézőpontokból vizsgáljuk meg azzal a céllal, hogy átfogó és részletes látásmódot kínáljunk, amely lehetővé teszi az olvasó számára, hogy alaposan megértse ezt a kérdést. Elemezzük a különböző területekre gyakorolt ​​hatását, időbeli alakulását, az általa felvetett vitákat és a megoldás lehetséges megoldásait vagy megközelítéseit. Adatgyűjtéssel, szakértői véleményekkel és kritikai elemzésekkel arra törekszünk, hogy megvilágítsuk a Wikipédia:IP-ellenőrzési kérések/Archív B-et, és hozzájáruljunk a témával kapcsolatos ismeretek és elmélkedések bővítéséhez.

 Ez egy lezárult megbeszéléseket / befejezett projekt anyagát / aktualitását vesztett felvetést / megvalósult tervezet korábbi stádiumát stb. tartalmazó archív közösségi lap. Ne változtass rajta. Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő megbeszélést, vitát, az aktuális lapon, illetve annak hiányában a Kocsmafalon tedd!

Nemadmintámogat

Folyamatban, nem lesz gyors. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. október 5., 14:13 (CEST)

Az IP-ellenőrzés folyamatosan zajlik, a szolgáltatónál folyamatban van a panasz intézése. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. október 27., 21:25 (CEST)

 megjegyzés párat kikommenteztem személyiségi jogok miatt. Alensha 2011. február 20., 21:56 (CET)

Ötödik hadoszlop

Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt4 hozzászólás3 résztvevő

Okom van feltételezni, hogy az alábbi szerkesztők azonosak, hiszen valamennyien azonos módszerekkel támadják a hadtudományi cikkeket:

És két korábbi:

Főként a két fölső esetében lennék kíváncsi arra, hogy voltak-e zoknibábjaik. Beroesz 2011. január 29., 16:41 (CET)

 támogatom – eLVe kedvesS(z)avak 2011. január 29., 17:02 (CET)  támogatom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. február 2., 14:52 (CET)

Az adott időben nem látok más zoknit, amúgy az első anon és DART úr vélhetően ugyanazok lehetnek. Nemeslaci túl régen szerkesztett ahhoz, hogy bármilyen azonosságot meg lehetne érdemben állapítani. – grin ✎ 2011. február 2., 15:13 (CET)

Ugyanaz a vandalizmus. Kérem, hogy ha az IP-ellenőrzés kimutat egyező IP-t DART WADER-rel, akkor azt tiltsátok már ki legalább egy hónapra, mert ez egyre bosszantóbb. Beroesz 2011. február 12., 16:31 (CET)

Proki vs. János bácsi

Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt5 hozzászólás5 résztvevő

Proki (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) vélhetőleg megegyezik János bácsi (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) zavarkeltő szerkesztővel. Hasonló a stílus, és érdekes módon János bácsi két blokkja alatt Proki sem szerkesztett, hajszál pontosan ugyanabban az időben (vélelmezhető az autoblokk hatása). IP-cím ellenőrzést kérek. Csigabiitt a házam 2011. február 20., 21:35 (CET)

Az ellenőrzést elvégeztem, az azonosság és ezzel a blokksértés nagy biztonsággal megállapítható. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2011. február 20., 21:50 (CET)

Etimológiavandál

Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt7 hozzászólás7 résztvevő

Utóbbi kettő blokkolva van, illetve volt ugyanazon légbőlkapott állítások ugyanazon szócikkekbe írásáért, az anon az ő munkásságuk folytatója. Az IP-címe elég fixnek tűnik.

– Winston vita 2011. március 31., 16:55 (CEST)

Az ellenőrzést elvégeztem, az azonosság mindkét szerkesztővel és ezzel a blokksértés nagy biztonsággal megállapítható. (Bár már mindkét blokk lejárt, és az egyik már a kérés előtt, de az anon folyamatosan szerkesztett a blokkok ideje alatt, így a blokksértés létrejött.) Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2011. április 1., 21:24 (CEST)

94.21.156.239

Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő

94.21.156.239 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás) Sziasztok! A fenti anon a Tenisz szócikkből törölt több alkalommal is. Kétszer kapott figyelmeztetést. Azonban Lji1942 szerkesztő jelezte a vitalapján ezt. Mivel az anont én figyelmeztettem, felkerestem Lji1942-öt a vitalapján és tájékoztattam, miután Lji1942-től a következő üzenetet kaptam, ezért felajánlottam, hogy az esetleges félreértések elkerülés véget, kérek egy IP-ellenőrzést, ami kizárja, hogy az anon azonos Lji1942-vel, mivel technikailag nem tudom levezetni, hogy milyen, más problémából kifolyólag kaphatta a "sárga-csík jelzést" Lji1942, az anonnak küldött üzenetről. Előre is köszönöm a segítséget. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. április 1., 18:30 (CEST)

Technikai rejtvények vizsgálata nem szerepel az IP-ellenőrzés szűkre szabott céljai között, így nem érzem indokoltnak. Ilyen azonosságot két szerkesztő együttes kérésére vizsgálnék, ha valamilyen vád alól akarnák tisztázni magukat, de ilyenről itt nincs szó. Nyilvános az IP-info alapján, hogy az IP-cím a digikabel.hu szolgáltatóhoz tartozik; Lji elmondhatja önkéntes alapon, hogy ez-e az ő szolgáltatója, ha kedve van hozzá (de elvárni nem lehet tőle). Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2011. április 1., 21:31 (CEST)

Lji tisztázni kívánta önmagát, ugyanis azt feltételezte, hogy ő lesz gyanúsítva a Tenisz szócikk törlése miatt figyelmeztetett anon miatt és mivel a nevezett anont én figyelmeztettem, én is tisztázni kívántam a dolgot. Tehát az elméleti két szerkesztő meglenne, de az IP-ellenőrzés kérése már tárgytalan, Csigabi tájékoztatása óta. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. április 1., 21:37 (CEST)

Kihalt madarak

Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt4 hozzászólás4 résztvevő

Duy (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) feltehetőleg Ugelefaf (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) blokkjának kijátszása érdekében regisztrált. Hasonló téma, hasonló szerkesztési stílus, hasonló hibák jellemzik mindkettőt. IP-ellenőrzést kérek. Csigabiitt a házam 2011. április 13., 21:40 (CEST)

Az azonosság IP-ellenőrzési eszközökkel pillanatnyilag nem igazolható. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2011. április 14., 00:16 (CEST)