Szerkesztővita:Grin

"Ach! Horror of horrors! A Talk Page!"

Itt mondhatod el bánatodat, lehetőleg wikipédiával kapcsolatban. Használhatod az Üzenethagyás menüpontot is!

Minden esetre igaz: mondd el pontosan, hogy ki vagy és mit szeretnél (kifejezetten említsd, hogy Wikipédia), mert enélkül a válasz eonokat késhet.

Ha nem csak nekem szól, hanem bármely szerkesztőnek, akkor érdemes inkább a Kocsmafalon hagyni a kérdést! Ha más kezd itt beszélgetni, törlöm.

If the question is not specifically for me but any editors here then please use our Village Pump instead, thanks. Discussions with 3rd persons gonna be deleted.

Kedves Grin, kérlek nézz rá a Commonson a vitalapomon c:User talk:Bizottmány Tanbiruzzaman nekem írt észrevételére és a válaszomra. Te tisztában vagy a szokásjoggal, HuFi is írta már nekem, hogy felvihetem a Permission ticket számot, csak kétszer kell jóváhagyatni az oldalt. Köszönöm szépen! Bizottmány ^vita 2024. október 11., 11:34 (CEST)Válasz

• Ui.: Sikerült tisztázni a dolgot a Commonson Krd-vel, úgyhogy a kérésem tárgytalan. Üdvözlettel, – Bizottmány ^vita 2024. október 15., 20:35 (CEST)Válasz

Kedves Grin, Kérem, az utolsó frissítést hagyják jóvá a honlapon. Köszönettel, 136.173.162.129 (vita) 2024. november 7., 12:33 (CET)Válasz

Van benne egy csomó törlés, látható indoklás nélkül, ez így nem ideális. Konkrétan nem biztos, hogy bárkinek van kedve végignézni, hogy mit és miért törölt kicsoda. grin ✎ 2024. november 12., 12:16 (CET)Válasz

Tisztelt Szerkesztő!

A Tokaj-Hegyalja Egyetem munkatársaként szeretném módosítani az Egyetem Wikipedia oldalát. Több jelentős változás történt, új vezetőség, megváltozott szakok, szakleírások, stb.

Jelenleg 6 jóváhagyásra váró módosítási kérelem áll sorba, különböző szerkesztőktől, amik valamiért nem kapnak jóváhagyást. Egy kolléganőm a tavalyi évben is többször próbálta javítani ezeket.

Én magam is beregisztráltam, az egyetemi emailcímemmel, én sem kapok jóváhagyást, sőt, most felkértek, hogy módosítsam a felhasználónevet, az Egyetemről egy privátra, ezt pedig indokolja, de a rendszer nem engedi ezt sem, hibaüzenet jön automatikusan.

Kérem valahogy vegyük fel a kapcsolatot, mert a sok téves információ az egyetemünkről, nagy problémát jelent számunkra.

Segítő szándékát előre köszönve: Szilágyi-Tréba Eszter Marketing kommunikáció Tokaj-Hegyalja Egyetem [email protected] +36708848076 Tokaj-Hegyalja University ^vita 2025. február 5., 10:54 (CET)Válasz

Kedves THEMK Eszter!

A fő probléma az, hogy az „Impresszió” nevű felhasználó egy csomó mindent kitörölt a szócikkből, így a változtatásokat nem lehetett jóváhagyni. Ugyanilyen módon te is kitöröltél egy halom dolgot, ami miatt szintén nem lehet azt jóváhagyni. A jó megoldás, hogy mindent amit ok nélkül töröltetek szépen visszaírtok ugyanúgy, ahogy volt. A kevésbé jó megoldás, hogy minden módosításotokat visszavonom és kezditek elölről, immár nem kitörölve hosszú részeket. grin ✎ 2025. február 5., 14:26 (CET)Válasz

Kedves Grin!

Kérlek, hogy az utóbbit válasszuk, tehát vond vissza a módosításokat, és így akkor elkezdjük az elejéről, már bevonva az informatikus kollégámat, aki helyesen és egyértelműen fogja a felületet kezelni.

Segítségedet köszönve: Eszter Tokaj-Hegyalja University ^vita 2025. február 5., 14:33 (CET)Válasz

Megtörtént. Javaslom, hogy a módosítások, a hozzáadások és a törlések különüljenek el, és minden módosítás (kiemelten bármilyen törlés) kellő indoklással történjen a szerkesztési összefoglalóban. grin ✎ 2025. február 11., 11:36 (CET)Válasz

Köszönöm! Igyekszünk! 193.225.51.226 (vita) 2025. február 11., 13:07 (CET)Válasz

Kedves Grin! A laptörténetben azt látom, hogy a 8 módosítási kérelem nem törlődött, azok ellenőrzése folyamatban van. Esetlen ezek törlésre kerülnek még várhatóan? (ettől függetlenül belekezdjünk a 9. változat szerkesztésébe?)

Köszönöm: Eszter 193.225.51.226 (vita) 2025. február 17., 10:32 (CET)Válasz

Nem voltam bejelentkezve elnézést! SzilagyiTrebaEszter ^vita 2025. február 17., 10:33 (CET)Válasz

Nem tudom, hogy ez az Impresszió nevű szerkesztő veletek van-e, de ha igen akkor jobb lenne, ha nem nyúlna a cikkhez. Most kitörölt egy csomó mindent azzal a kommenttel, hogy „reklám”, mint pl. a vezető doktori fokozata, meg egy pár hivatkozás. Utána pedig nekiálltál oda-vissza-vonogatni a szerkesztéseket. Ezzel le kellene szerintem állni, és valahogy eldönteni, hogy mit akartok csinálni. És miért. Visszaadta a doktori fokozatát Kéri? Akkor tessék megforrásolni. És a szerk. összefoglalóban is az szerepeljen, ami történt.

Ez így megint ellenőrizhetetlen lett: nem látom, mi köze az egyik változtatásnak a másikhoz, és mindezeknek az összefoglalóban írtakhoz (vagyis: nincs közük hozzá). grin ✎ 2025. február 18., 20:22 (CET)Válasz

Kedves Grin!

Nem tudom, hogy ki lehet Ő, ezt nem lehet megkérdezni Tőle? Mert nem mi vagyunk és nem is az egyetem kötelékébe tartozik....

Nagy bajt csinál így nekünk. Segíts kérlek: Eszter SzilagyiTrebaEszter ^vita 2025. február 19., 11:32 (CET)Válasz

Kedves Grin!

A Tokaj-Hegyalja Egyetem hivatalos eljárójaként, Prof. Dr. Kéri Szabolcs rektor nevében szeretnénk elindítani a Tokaj-Hegyalja Egyetem Wikipedia lapjának teljes törlését!

Kérem az ehhez szükséges lépések kijelölését!

Szeretnénk a nulláról felépíteni egy minden pontjában valós információkat tartalmazó oldalt.

Köszönettel: Szilágyi-Tréba Eszter, Kommunikációs és marketing felelős SzilagyiTrebaEszter ^vita 2025. február 27., 14:36 (CET)Válasz

Értem, de sajnos ez nem így működik. Minden tiszteletem mellett Prof Dr. Kéri úr felé a szócikkeknek nincs sem tulajdonosa sem főnöke. (Nem biztos, hogy egyértelmű az, hogy az egyetem nem rendelkezik semmiféle előjoggal arra nézve, hogy az egyetemről szóló szócikkbe mi kerül vagy nem kerül. A szócikkek tartalmi elemeit kizárólag a nyilvános irányelvek és szabályzatok határozzák meg, melyek mindenkire egyformán vonatkoznak. Az egyetemnek nulla szavazata van (szervezetek nem szerkeszthetik a Wikpédiát), az egyetem dolgozóinak – ha regisztráltak, függetlenül attól, hogy rektori vagy segédaltanítói állásban vannak – pedig egy darab fejenként, akár munkaidőben, akár otthon vacsorafőzés után teszik.)

A helyes megoldás az, hogy készítesz egy újat, ami – nem csak szerinted, hanem a szerkesztői közösség szerint is – jobb (például itt), és ha úgy érzed, hogy készen van, megfelel minden vonatkozó irányelvnek, akkor lehet kérni a közösséget, hogy pillantson rá, véleményezze, és ha jónak találják akkor cseréljék a mostanit az újra („mozgassák át”).

Kiemelném azt is, hogy amíg a userlapod alatt van (az említett címen) addig senki más nem fog hozzányúlni (megteheti, de nem illlik, hacsak nem kéred kifejezetten), viszont amint bekerül a szócikk névtérbe ismét mindenki szerkesztheti, és semmiféle előjogod nem lesz a szerkesztések el/nemfogadására.: a szócikkeknek nincs sem tulajdonosa sem főnöke.

Alapvető javaslatom az, hogy a mostani cikk tartalmi részeiből semmi ne hiányozzon, csak ha megindokolható a mellőzés oka. (Az nem indok, hogy valakinek nem szimpatikus. Indok lehet az, hogy az állítás valótlan, vagy objektíven nem releváns a szócikk szempontjából.) Kifejezetten kiemelném ezt, mert a mostani problémák is abból adódtak, hogy „valaki” törölget a cikkből, mindenféle alapos indok vagy magyarázat nélkül. Az újraírás sem mentesít a törölgetés indoklása alól.

Bárkitől meg lehet bármit kérdezni, én biztos nem foglak ebben megakadályozni, ha érted, hogy mire célzok. -- grin ✎ 2025. február 28., 13:12 (CET)Válasz

Szia! Köszönöm, hogy szóltál. Valóban ki lett törölve több olyan rész is, ami maradhatott volna. Próbáltam a lényegi információkat megőrizni, úgy tűnik nem sikerült. (pl. a kártalanítás ott van az új szövegben is, nem olyan részletesen ez tény. A jogszabály tételes felsorolása nem hiszem, hogy enciklopédikus tartalom.) Vissza akartam vonni a teljes szerkesztésem, mert nem akartam bonyodalmat okozni, de közben láttam, hogy megtetted. Üdv: Viloris ^Üzenj! 2025. február 25., 19:48 (CET)Válasz

A jogszabály hivatkozásba/lábjegyzetbe hasznos, törzsszövegbe nem annyira. Több minden amit beleírtál jó lett volna, csak ugye ki kellene mazsolázni. :-) -- grin ✎ 2025. február 28., 12:56 (CET)Válasz

Kedves Grin. Hozzá tudnál szólni ehhez a kérdéshez? Te olyan jól elmagyaráztad egyszer törlési jogokat, és átlátod őket. Egy személy törlést kért a korábban (általam) létrehozott életrajzával kapcsolatban. Joga van töröltetni? Vagy mivel 3. felektől származnak a források, azok felhasználásért a WP nem felelős. Az eset: . tisztelettel: 12akd ^vita 2025. március 13., 12:54 (CET)Válasz