A mai világban a Teoréma (film) olyan érdekes téma, amely különféle véleményeket és vitákat vált ki. Akár személyes, akár társadalmi, akár szakmai szinten, a Teoréma (film) emberek millióinak figyelmét ragadta meg szerte a világon. Ez a jelenség számos kutatást, vitát és reflexiót generált, amelyek a jelenséget alkotó különböző szempontok megértésére és elemzésére törekednek. A kezdetektől a lehetséges jövőbeli hatásokig a Teoréma (film) az idők során fejlődött és átalakult, és a modern társadalom állandó érdeklődésének témája lett. Ebben a cikkben elmélyülünk a Teoréma (film) összetettségében, feltárjuk annak számos aspektusát, és elemezzük az ezzel kapcsolatos különböző álláspontokat.
Teoréma (Teorema) | |
1968-as olasz film | |
Rendező | Pier Paolo Pasolini |
Producer | Manolo Bolognini Franco Rossellini |
Műfaj |
|
Forgatókönyvíró | Pier Paolo Pasolini |
Főszerepben | Laura Betti Silvana Mangano Massimo Girotti Terence Stamp |
Zene | Ennio Morricone Ted Curson |
Operatőr | Giuseppe Ruzzolini |
Vágó | Nino Baragli |
Jelmeztervező | Roberto Capucci Marcella De Marchis |
Díszlettervező | Luciano Puccini |
Gyártás | |
Ország | ![]() |
Nyelv | olasz |
Játékidő | 105 perc |
Forgalmazás | |
Forgalmazó | Euro International Films |
Bemutató | ![]() |
Díj(ak) | ld. „Díjak és jelölések” című fejezetnél |
Korhatár | ![]() |
További információk | |
![]() A Wikimédia Commons tartalmaz Teoréma témájú médiaállományokat. | |
A Teoréma (Teorema) 1968-ban készült színes, olasz filmdráma. Pier Paolo Pasolini egyik legismertebb és legjelentősebb alkotása a bemutató idején nagy botrányt kavart Olaszországban. A rendező így foglalta össze műve lényegét: „A Teoréma Isten létének botrányos demonstrációja.” Mivel a filmben feltűnően kevés a beszéd, a szavaknak jelentős súlyuk van. A nyomasztó hangulatot főleg a zene és a költői képek kölcsönhatása teremti meg. A film mozaikos szerkesztésű, nincsen pontosan meghatározva az egyes történések között eltelt idő.
![]() |
Alább a cselekmény részletei következnek! |
A helyszín Milánó, az ipari város. Egy televíziós stáb a munkásokat kérdezgeti az utcán a tulajdonviszonyokról és a társadalmi osztályokról. Az interjúk végkövetkeztetése, hogy az osztályhelyzetet nem lehet levetkőzni, s aki burzsoának született, az is marad, még ha meg is szabadul azoktól a tulajdonaitól, amelyek társadalmi helyzetét szimbolizálják. A film tulajdonképpeni története részben ezt a feltételezést támasztja alá.
Egy nagypolgári család egy napon táviratot kap, amely egy Vendég érkezését jelzi. Másnap a kerti székben már egy fiatal fiú ül, aki elmélyülten olvas. Cigarettájáról a hamu a nadrágjára szóródik. Emilia, a kertben dolgozó cselédlány áhítattal figyeli a fiút, s azonnal odarohan, hogy a hamut letisztogassa a fiatalember nadrágjáról. Aztán feldúltan a konyhába szalad, ahol a gázcsap megnyitásával megpróbál öngyilkosságot elkövetni. A fiú utánamegy, és megmenti. A szobájába viszi a nőt, aki szoknyája felhúzásával ajánlkozik fel számára. A villába újabb vendégek érkeznek, ezért a fiatalember egy szobába kerül a család fiával, Pietróval. A félszeg, vézna ifjú éjszaka a Vendég ágyához lopakodik, s megpróbálja lehúzni a takarót a meztelenül alvó fiúról, aki váratlanul felébred, de megértően viselkedik a szégyenkező Pietróval. Egy délután Lucia, az arisztokratikusan elegáns anya a fiú levetett ruháit simogatja. Amikor meglátja, hogy a Vendég hazafelé tart a sétájáról, gyorsan meztelenre vetkőzik a verandán, mintha napozna: a szótlan fiatalember elfogadja az anya felajánlkozását is. Paolo, az apa egyik éjjel meglátja a Vendéget Pietro ágyában. Visszatér a hálószobába, ahol szeretkezni akar Luciával, ám az asszony kedvetlenül viselkedik. Paolo ismeretlen okból beteg lesz, s elsősorban aggódó lánya, Odetta ül a betegágya mellett. A betegszobában megjelenik a Vendég, aki felolvas Paolónak, majd egyfajta gyógymódként a beteg lábait megemeli, és a saját vállaira teszi. Ezután a kertben látjuk mindhármójukat. Odetta fényképeket készít apjáról és a fiúról, akit a szobájába hív. A családi fotók megmutatása közben kerül sor a kettőjük közötti testi kapcsolatra. Később a fiatalembert már a teljesen felépült Paolóval látjuk, amint bizalmas autós kirándulást tesznek. Aztán váratlanul újabb távirat érkezik, s a Vendégnek távoznia kell. Egyenként vesz búcsút mindenkitől, de nem ő beszél, hanem a családtagok vallanak saját magukról, hogy milyen változást hozott életükbe a fiatalember. Emilia nem szavakkal, hanem egy kézcsókkal búcsúzik, és együtt viszik ki a fiú bőröndjeit a kocsihoz.
A Vendég távozása után Emilia is elhagyja a családot, és visszatér a szülőfalujába. Nem megy haza, hanem egy ház falánál leül egy padra, és szótlanul néz maga elé. A falusiak egyre többen, de csak messziről nézik a különös viselkedésű nőt. Közben a milánói villában Odetta azokat a fényképeket nézegeti, amelyeket ő készített a Vendégről. Aztán egy mérőszalag segítségével felméri a kert azon részét, ahol a fotók készültek. Végül lefekszik az ágyra, s görcsösen ökölbe szorítja a kezét. Nem mozdul, nem beszél. A családtagok és az orvos tehetetlenek, végül a mentők viszik el. Közben Emiliát a falusiak nagy tömege veszi körül. Egy apa a tífuszos kisfiát vezeti elé. Emilia behunyja a szemét – valószínűleg imádkozik –, keresztet vet, s megáldja a fiút, akiről eltűnnek a kiütések. Emiliát immár szentként tisztelik. Ő azonban visszautasítja a felajánlott ételt, csak a csalánból készített levest fogadja el. A film ezután Pietro sorsát mutatja be, aki elköltözött otthonról, műtermet bérelt, melyet anarchista jelszavakkal festett ki. A lázadástól azonban nem jut el az alkotásig: színes festékek egymásra öntögetésével hoz létre képeket, majd levizeli az egyik üres táblát, szimbolikusan beismerve ezzel művészi ambíciói csődjét. Lucia autós utazásokra indul. Utcán felszedett alkalmi partnerével egy lakásba megy, ahonnan szeretkezés után búcsú nélkül kilopódzik. Ezután már két fiút szed fel, s jobb híján az országút menti árokban szeretkezik egyikükkel. Hazafelé tartva meglát egy magányos templomot az út mentén. Bemegy, s a templomajtó becsukódik mögötte. Ezalatt Emilia újabb csodás jelenséget produkál: a háztető fölött lebeg. Utána gyászruhába öltözik, s anyja segítségével egy elhagyott helyen a földbe temeti magát: csupán a szemei maradnak szabadon. Könnyeiből vékonyka forrás keletkezik a talajon. Paolo, az apa a munkásoknak adja a gyárat. Aztán a pályaudvarra megy, ahol egy fiatal fiút figyel. Végül leveti ruháit, s meztelenül indul el az emberek között. Abba a pusztaságba jut, amelynek képe a film folyamán végigkísérte az alakját. Hiába mássza meg azonban a sivár buckákat, nem képes kijutni a sivatagból. Kimerülten terül el a földön, majd feltápászkodik, s karjait széttárva artikulátlan ordítással halad tovább.
„Egy társadalmi struktúra hatékony rombolását az adott struktúra legkisebb egységének, leghomogénebb alkotóelemének rombolásával kell megkezdeni. Ez az egység: a család. A Teoréma esetében egy olasz nagyiparos család, amely lényegében az egész olasz burzsoáziát képviseli. A Teoréma azt dokumentálja, hogy ezt a társadalmi osztályt a történelem menthetetlenül és végérvényesen halálra ítélte.”
(Filmvilág, 1968/22)
„A film egy milánói nagyiparos család, a neokapitalista társadalmi hierarchia egy jellegzetes csődjét, összeomlását ábrázolja. A családhoz látogatóba érkezik egy különös, titokzatos fiatalember – akinek neve nincs a filmben –, talán maga az Ótestamentum Istene. A család valamennyi tagja beleszeret, s ő magáévá teszi – biblikus értelemben: megszállja – őket, majd amikor eltávozik, valamennyien szenvednek a hiányától. Elindulnak megkeresni, visszaszerezni Istent, vagyis hitüket, életük értelmét. De mert a burzsoázia – a jelenlegi legretrográdabb osztály – képviselői, képtelenek erre, s csődbe jutnak. Egyedül a cselédlány találja meg az Istent szülőfalujában, a szegény parasztok közé visszatérve. Szent lesz és csodákat tesz, mert a szegény parasztok között még elevenen élnek azok a valódi érzések és ideálok, amelyeket az Isten szimbolizál.”
(Filmvilág, 1968/22)
„Egy olyan világban, amelyből immár minden metafizikus összetevő kiveszett, váratlanul és titokzatos körülmények között megjelenik az Igaz. A héber »megismerés« értelmében volt szükség arra, hogy a Vendég és a család tagjai között szexuális kapcsolat jöjjön létre: ebbe sűrűsödik a film minden jelképe és jelentése.”