Ez a cikk a Cnaeus Gellius témájával foglalkozik különböző nézőpontokból, azzal a céllal, hogy átfogó és mélyreható képet adjon a témáról. Elemezzük eredetét, fejlődését, következményeit és lehetséges jövőbeli forgatókönyveit, valamint jelentőségét a mai társadalomban. Különféle kutatásokat, tanulmányokat és szakértői véleményeket fogunk megvizsgálni annak érdekében, hogy az olvasó teljes és naprakész megértése legyen a Cnaeus Gellius-ről. Ezenkívül konkrét példákat és esettanulmányokat mutatnak be az elméleti koncepciók példázására és a jobb megértés elősegítésére. Reméljük, hogy ez a cikk hasznos és érdekes azok számára, akik szeretnék elmélyíteni tudásukat a Cnaeus Gellius-ről.
Cnaeus Gellius | |
Született | i. e. 175[1] ókori Róma |
Elhunyt | i. e. 2. század nem ismert |
Állampolgársága | római |
Szülei | nem ismert nem ismert |
Foglalkozása |
|
Tisztsége | triumvir monetalis (i. e. 138 – i. e. 138) |
Cnaeus Gellius (2. század) római történetíró
Coelius Antipater kortársa volt. Róma történetét írta meg 27 (egyes ókori források szerint 97) könyvben, annalisztikus formában. A mű néhány töredék kivételével elveszett. Feltehetően a 2. század végén készítette el Annales (Évkönyvek) című munkáját, amely Kr. e. 146-tól saját koráig dolgozta fel az eseményeket. A munka szokatlanul nagy terjedelmű volt, későbbi felhegyzések (például a Szuda-lexikon) szerint 97 könyvből állt. Nem csupán a történelmi eseményeket tárgyalta, hanem foglalkozott a mítoszokkal, szokásokkal is. Forrásai Caius Licinius Macer, Dionüsziosz Halikarnasszeusz lehettek, munkáját felhasználta Aulus Gellius.