annotáció



Az internet a tudás kimeríthetetlen forrása, akkor is, ha annotáció-ről van szó. A annotáció-ről szóló évszázadok és évszázadok emberi tudását öntötték és öntötték a hálóba, és még mindig öntözik, és éppen ezért olyan nehéz hozzáférni, hiszen találunk olyan helyeket, ahol a navigáció nehézkes vagy akár kivitelezhetetlen is lehet. Javaslatunk az, hogy ne szenvedjen hajótörést a annotáció-re vonatkozó adatok tengerében, és hogy gyorsan és hatékonyan elérje a bölcsesség minden kikötőjét.

Ezt a célt szem előtt tartva tettünk valamit, ami túlmutat a nyilvánvalón: összegyűjtöttük a legfrissebb és legjobban megmagyarázott információkat annotáció-ről. Emellett úgy alakítottuk ki, hogy könnyen olvasható legyen, minimalista és kellemes dizájnnal, biztosítva a legjobb felhasználói élményt és a legrövidebb betöltési időt. Megkönnyítjük a dolgát, hogy Önnek csak azzal kelljen foglalkoznia, hogy mindent megtudjon a annotáció-ről! Ha tehát úgy gondolod, hogy elértük a célunkat, és már tudod, amit tudni akartál annotáció-ről, akkor örömmel látunk újra a sapientiahu.com nyugodt tengerében, amikor újra feléled a tudásvágyad.

A megjegyzés (rövidítés: Megjegyzés ) általában megjegyzésként , rövid szóbeli megnyilatkozásként értend . A könyviparban és általában a bölcsészettudományban a jegyzet olyan szövegrészlet kiegészítése, amely nincs integrálva a szövegbe, de tipográfiailag el van választva tle oly módon, hogy külön egységet képez. A megjegyzések különösen gyakoriak a tudományos irodalomban. Rendszerint bizonyítékokat is tartalmaznak, vagyis pontos információkat a forrásokban vagy tudományos publikációkban található helyekrl, amelyeken a szövegben szerepl állítások alapulnak vagy amelyekre hivatkoznak. Bizonyos információk jegyzetekbe történ kiszervezésének célja a bemutatás világosabbá tétele.

A tudományos használatban a jegyzet kifejezés minden lábjegyzetre és végjegyzetre vonatkozik, tekintet nélkül azok tartalmára. A tudományos cikk annotációinak egészét annotációknak , annotációs készülékeknek , lábjegyzeteknek vagy tudományos készülékeknek nevezzük .

alak

A jegyzet a következ formákban valósítható meg:

  • záró megjegyzésként a fejezet vagy m végén. A végjegyzetek kevésbé olvasóbarátok, mint a lábjegyzetek, különösen, ha fejezetekre bontják ket, mert kevésbé egyértelmek.
  • lábjegyzetként. A lábjegyzetek a legkényelmesebbek az olvasó számára, mivel a szöveg és a kapcsolódó megjegyzések ugyanazon az oldalon találhatók. A lábjegyzeteket általában oldalanként vagy fejezetenként sorszámozzák. Az egymást követ számok helyett bizonyos karakterek (lábjegyzetek), általában csillagok vagy nyársak segítségével is összekapcsolhatók a megfelel szövegrészekkel.
  • az elektronikus szövegekben hiperhivatkozásként is .
  • mint határjegy (határjegy). A marginális jegyzetek közvetlenül a társított szöveg mellett vannak, ezért gyakran nem is kell hozzá külön szimbólummal rendelni. Az elrendezésnek azonban elegend margót kell biztosítania.

Különböz kommentárok is felhasználhatók a különböz tartalmakhoz, például lábjegyzetek a tényszer megjegyzésekhez és a végjegyzetek a hivatkozásokhoz.

Egyes kiadványokban olyan számokat használnak, amelyek szögletes zárójelben jelennek meg ugyanolyan betmérettel és fels indexként, néha betkkel kombinálva. Ezek a számok hivatkozhatnak lábjegyzetekre vagy végjegyzetekre. Az annotáció formáját a kiadók gyakran meghatározzák a kiadványok betképének egységességének fenntartása érdekében . Idnként a számozott publikációk listájára hivatkozunk a munka végén, elssorban kutatási és irodalmi áttekintésekben. A felsorolásban nem szerepl irodalomra való hivatkozásokat ezután zárójelben kellen pontos információkkal illesztik be a szövegbe. Így halad az Oldenbourg Grundriss der Geschichte cím könyvsorozat .

tartalom

A jegyzet szerint:

  • leggyakrabban pontos bizonyíték egy állításhoz vagy idézethez :
  • a megadott forrás magyarázata.
  • az elz kutatási megbeszélés rövid leírása vagy hivatkozás a kutatásban képviselt forrás állításának alternatív értelmezésére.
  • hivatkozás a témával foglalkozó további szakirodalomra, amely a jegyzetben hivatkozott szöveg passzusában található.
  • További megjegyzések a szöveg rövid magyarázataival vagy a szerz további gondolatainak bemutatásával kapcsolatban, amelyek nem feltétlenül szükségesek a szövegben való érveléshez. Ezt elfogadhatónak tekintik, de a megjegyzésekben ilyen megjegyzések ritkák a másodlagos irodalomban ; célszertlennek tartják, mert felfújják az annotációs apparátust. Tisztázása ténybeli észrevételek közös a forrás kiadásban . Ha viszonylag rövidek, akkor azokat fel lehet jegyezni, különben külön megjegyzési szakaszba kerülnek.

Általában a jegyzetet a lehet legrövidebb ideig kell tartani. Nem tartalmazhat olyan információt, amelyet az olvasónak tudnia kell ahhoz, hogy követni tudja a szövegben szerepl magyarázatokat, mert a szövegben szerepl magyarázatoknak meggyznek kell lenniük az olvasók számára is, akik nem figyelnek a megjegyzésekre. Elssorban a jegyzet hivatott feladatként szolgálni, és nem olyan anyagokat befogadni, amelyeket a szerz idézni szeretne, de amelyek számára nem talál megfelel helyet a szövegben. Ez utóbbi függelékekben ( excursus ) mutatható be .

Idézés az annotációs készülékben

Gyakran a m annotációs apparátusában található hivatkozások jelents része olyan kiadványokra vonatkozik, amelyekre hivatkozunk egy olyan irodalomjegyzékben , amely a mben található, és ezért rövidített formában idézhet a lábjegyzetekben. A szerzév-rendszer szerint (Harvard-idézet) jelents rövidülés tapasztalható; Fontos, hogy az olvasó világosan és a lehet leggyorsabban megtalálhassa az irodalomjegyzék jegyzeteiben idézett kiadványokat. Rövidebb munkák (cikkek, áttekintések) esetében gyakran saját bibliográfia nélkül; akkor a jegyzetekben szerepl hivatkozásoknak teljesnek kell lenniük, legalábbis amikor elször említik ket. Alapvet fontosságú, hogy az els említés teljes legyen, még akkor is, ha a megjegyzések olyan publikációkat tartalmaznak, amelyek nem szerepelnek az irodalmi listában. A késbbi megjegyzéseket ezután rövidített formában idézhetjük, és hivatkozhatunk az els említésre, például: "Lásd Meier (mint a fenti 3. megjegyzés) 5. o.". A régebbi tudományos szakirodalomban elterjedt loc. (A megadott helyen) vagy lc (loco citato) idéz stílus nem olvasóbarát, ha egy korábbi jegyzetben szerepl idézésre hivatkozik, de a a jegyzet nincs megadva.

irodalom

  • Evelyn Eckstein: lábjegyzetek. Megjegyzések a költészetrl és a tudományról (= Megjegyzések: Hozzájárulások a tudományos marginalisztikához. 1. kötet). Lit, Münster et al. 2001, ISBN 3-8258-5112-5 (szintén: Stuttgart, Universität, Dissertation, 1999).
  • Jürgen Kästner: Megjegyzések könyvekben. Alapstruktúrák és fbb fejldési vonalak. In: könyvtár. 8. kötet, 1984. évi 3. szám, 203226.
  • Henry J. Steffens, Mary Jane Dickerson, Wolfgang Schmale : Dokumentációs technikák. In: Wolfgang Schmale (Hrsg.): Írási útmutató története. Tanulja meg a tudományos írást lépésrl lépésre (= UTB. 2854. kötet). Böhlau, Wien és mtsai 2006, ISBN 3-205-77520-1 , 273289 . Oldal, itt: 285. o. (Mit kell megadnia a megjegyzéseiben / lábjegyzeteiben).
  • Heinz Quirin : Bevezetés a középkori történelem tanulmányozásába. 5. kiadás, Steiner, Stuttgart 1991, ISBN 3-515-05867-2 , 233-235 .

web Linkek

Wikiszótár: Megjegyzés  - a jelentések magyarázata, a szó eredete, a szinonimák, a fordítások

Megjegyzések

  1. Duden. Tíz kötetben a német nyelv nagy szótára. 3. kiadás, 1. kötet, Mannheim 1999, 230. o.
  2. Martina Hartmann : A középkori történelem tanulmányozása. 3. kiadás, Konstanz 2011, 35. o .; Henry J. Steffens, Mary Jane Dickerson, Wolfgang Schmale: Dokumentációs technikák. In: Wolfgang Schmale (Hrsg.): Írási útmutató története. Tanulja meg a tudományos írást lépésrl lépésre. Bécs 2006, 273289. Oldal, itt: 285 f.; Megjegyzések. In: Meyer enciklopédikus lexikonja. 9. kiadás, 2. kötet, Mannheim 1971, 243. o .; Megjegyzés. In: Brockhaus Encyclopedia. 21. kiadás, 2. évfolyam, Lipcse, 2006., 87. o.
  3. Rolf Agte: Megjegyzés . In: Severin Corsten et al. (Szerk.): A teljes könyvrendszer lexikona. 2. kiadás, Stuttgart 1987, 94. o.
  4. Lásd Henry J. Steffens, Mary Jane Dickerson, Wolfgang Schmale: Dokumentációs technikák ajánlásait . In: Wolfgang Schmale (Hrsg.): Írási útmutató története. Tanulja meg a tudományos írást lépésrl lépésre. Bécs 2006, 273289. Oldal, itt: 286. o.
  5. Hartmut Blum, Reinhard Wolters : A régi történelem tanulmányozása, Konstanz 2006, 174. o .; Henry J. Steffens, Mary Jane Dickerson, Wolfgang Schmale: Dokumentációs technikák. In: Wolfgang Schmale (Hrsg.): Írási útmutató története. Tanulja meg a tudományos írást lépésrl lépésre. Bécs 2006, 273289. Oldal, itt: 286. o.
  6. A kiadásokban szerepl megjegyzésekkel kapcsolatban lásd: Heinz Quirin: Bevezetés a középkori történelem tanulmányozásába. 5. kiadás, Stuttgart 1991, 133. és 234. o.
  7. Hartmut Blum, Reinhard Wolters: Az ókori történelem tanulmányozása. Konstanz 2006, 174. o .; Heinz Quirin: Bevezetés a középkori történelem tanulmányozásába. 5. kiadás, Stuttgart 1991, 233. o.
  8. Heinz Quirin: Bevezetés a középkori történelem tanulmányozásába. 5. kiadás, Stuttgart 1991, 234. o.

Opiniones de nuestros usuarios

Regina Jenei

A hozzám hasonlók számára, akik a annotáció keresnek információt, ez egy nagyon jó választás.

Livia Hegedüs

Köszönöm ezt a bejegyzést a annotáció, pont erre volt szükségem., Köszönöm ezt a bejegyzést a annotáció, pont erre volt szükségem.

Karina Schmidt

Nagyon érdekes ez a bejegyzés a annotáció., Azt hittem, már mindent tudok a annotáció., Nagyon érdekes ez a bejegyzés a annotáció.

Szilard Szigeti

A annotáció szóló információ nagyon érdekes és megbízható, mint a többi cikk, amit eddig olvastam, ami már sok, mert már majdnem egy órája várok a Tinder-randimra, és nem jön, szóval szerintem felültetett. Megragadom az alkalmat, hogy hagyjak néhány csillagot a társaságnak és szarok a kibaszott életemre