Amenemhet annalis köve II



Az internet a tudás kimeríthetetlen forrása, akkor is, ha Amenemhet annalis köve II-ről van szó. A Amenemhet annalis köve II-ről szóló évszázadok és évszázadok emberi tudását öntötték és öntötték a hálóba, és még mindig öntözik, és éppen ezért olyan nehéz hozzáférni, hiszen találunk olyan helyeket, ahol a navigáció nehézkes vagy akár kivitelezhetetlen is lehet. Javaslatunk az, hogy ne szenvedjen hajótörést a Amenemhet annalis köve II-re vonatkozó adatok tengerében, és hogy gyorsan és hatékonyan elérje a bölcsesség minden kikötőjét.

Ezt a célt szem előtt tartva tettünk valamit, ami túlmutat a nyilvánvalón: összegyűjtöttük a legfrissebb és legjobban megmagyarázott információkat Amenemhet annalis köve II-ről. Emellett úgy alakítottuk ki, hogy könnyen olvasható legyen, minimalista és kellemes dizájnnal, biztosítva a legjobb felhasználói élményt és a legrövidebb betöltési időt. Megkönnyítjük a dolgát, hogy Önnek csak azzal kelljen foglalkoznia, hogy mindent megtudjon a Amenemhet annalis köve II-ről! Ha tehát úgy gondolod, hogy elértük a célunkat, és már tudod, amit tudni akartál Amenemhet annalis köve II-ről, akkor örömmel látunk újra a sapientiahu.com nyugodt tengerében, amikor újra feléled a tudásvágyad.

A II. Amenemhet évköve egyike azon kevés ókori egyiptomi évkönyveknek, amelyeket az eredetiben megriztek .

Felfedezés és feltárás

Az évkönyvkövet a Mit Rahinában (az ókori egyiptomi Memphisben ) találta meg a hetvenes évek elején Gerhard Haeny , aki feliratokat figyelt II . Ramszesz hatalmas szobrának alsó részén . Sami Faraggal együtt 1974-ben feloldották a blokkot, aki 1980-ban közzétette a felirat másolatát is. A második példány 1982-ben jelent meg . Mindkét példány egyszer másolat; két pontos faxmásolat csak 1991-ben és 1992-ben jelent meg .

A rózsa gránit tömb 188 cm és 250 cm, 41 függleges oszlop maradványai megmaradtak. Ennek a feliratnak egy másik, kisebb töredékét Flinders Petrie 1908 körül megtalálta és 1909-ben publikálta, bár mindkét töredék nem egyezik.

tartalom

Az Amenemhet II uralkodásának eseményeit feljegyzik az évkönyvkövekre . Az egyes évek eseményeirl rövid távirati stílusban számolnak be, ezáltal csak két évet riznek meg a nagy töredéken. A dátumokat nem riztük meg. A felsorolt események nagyrészt adományok az ország különböz templomai számára. De van egy jelentés a kereskedelmi expedíciókról és egy Ázsiába irányuló kampányról is, az ott készült zsákmány felsorolásával. Az egyébként elfoglalt helyeket Jasy és Juai megsemmisítették, 1554 foglyot hoztak Egyiptomba. Úgy tnik, a küldöttség a gyerekek a fejedelmek származó Núbia és azok honnan Ázsiában . Számolnak be olyan rituális cselekményekrl, mint például a király feláldozása és a madarak elkapása hálóval a Fayumban .

Localizációk

jssj és jw () j

A szövegben említett jssj és jw () j helyneveket még nem sikerült egyértelmen azonosítani. Wolfgang Helck a jssj- t aa-r / la-s-ja-ként olvassa , és Ciprussal ( Alasia ) egyenlvé teszi . Ez azt is megfelelnek a transzkripciós szabályozás a a 12. dinasztia, amely szerint az egyiptomi Aleph () elhagyjuk, miáltal jssj válik jssj - a nevét Cyprus már ismert az Új Királyság . JW () j azonosítja Helck az Ura közelében Korykos a török délkeleti partján, míg Hartwig Altenmüller gyanítja , hogy legyen Szíriában , közel az északi határ Egyiptom. Figyelembe kell venni, hogy a szöveg (hajónként) négy hónapos kampány idtartamot határoz meg, és hogy az egymást követ említés miatt mindkét helynek közel kell lennie egymáshoz.

mpw

Az évkönyvekben megkülönböztetik az ázsiai Núbia és az egyiptológiában korábban ismeretlen onymmponymw tiszteleteket . Hans Goedicke megpróbálta ezt egyenlvé tenni a félreérthetetlenül lokalizált Tunip városával , amelynek legkorábbi felírt bizonyítékai a 18. dinasztia elejérl származnak, és amelynek régészeti maradványait Kamid el-Loznál gyanítja. Az ázsiai erd p (w) és a mezopotámiai Sippur városa további lehetséges lokalizációnak számít.

fontosságát

Az évkönyvek teljesen új betekintést nyújtottak Egyiptom külpolitikájába a 12. dinasztia idején. A Mit Rahinától származó felirat felfedezéséig az egyiptomi tevékenységek a Levantban csak Chusobek tábornok sztéléjébl voltak ismertek . Az évkönyvkövek bejegyzett bizonyítékokat szolgáltatnak Egyiptom jelenlegi politikai befolyásáról a palesztin régióban, és intenzív kapcsolatokra utalnak. Ha Helck helyesen azonosítja Jssj- t Alasia- val, akkor az évkönyvkövek is az egyetlen felírt bizonyíték Egyiptom és Ciprus közötti kapcsolatokra a Közép-Királyságban .

Randevú

A II. Amenemhat uralkodása alatt a kre borított évek datálása bizonytalan. A megrzött töredékeken egyetlen kormányév sem szerepel. Az egyetlen nyom két tisztvisel neve, egyikük másik forrásból is ismert. A mocsarak fejének szobrát Amenynek hívják a kövön . Ez a tisztvisel egy sziklafeliratban is szerepel, amely I. Sesostris uralkodásának 43. évére datálódott. Ennek a tisztviselnek a megnevezése azt sugallja, hogy az évkönyveket II. Amenemhat uralkodásának korai éveire datálták.A Petrie talált apró töredékén Ameny vezírszobrot említenek. Amenemhat II uralkodásának 8. évéig azonban bizonyos Sesostris vezír volt, ezért ezt a töredéket a 8. uralkodási év után kell elhelyezni. Végül is vannak olyan események az évkönyvekben, amelyek az uralkodó 30. év körül ünnepelt Sedfesthez kapcsolódhatnak. Mindenekeltt meg kell említeni a Sínai-félszigetre irányuló expedíciót, amely talán összekapcsolható egy ottani expedícióval a 29. évben. Ennek megfelelen a nagy töredék eseményei az uralkodó uralkodásának 29. és 30. évére tehetk.

irodalom

  • Hartwig Altenmüller: Két töredéke a középkor elején él évkönyveknek. Buske, Hamburg 2015, ISBN 978-3-87548-712-1 .
  • Hartwig Altenmüller , Ahmed M. Moussa: Amenemhet II felirata a memphisi Ptah templomból, elzetes jelentés. In: Tanulmányok az ókori egyiptomi kultúráról. (SAK) No. 18, 1991, 1-48.
  • Budka Júlia: Az Amenemhet II. Évkönyve. Új tanúbizonyság az egyiptomi tevékenységekrl a Levantban a Közép Királyság idején. In: Gabriele Höber-Kamel (Szerk.): Egyiptom és a Közel-Kelet. (= Kemet 1/ 2000-es kiadás), Kemet-Verlag, Berlin 2000, ISSN  0943-5972 , 12-13.

Egyéni bizonyíték

  1. Hartwig Altenmüller, Ahmed M. Moussa: Amenemhet II felirata. Memphis ptah-i templomából. Elzetes jelentés. In: SAK 1991. 18. szám, 148.
  2. Jaromir Malek, Stephen Quirke: Memphis, 1991: Epigraphy. In: Journal of Egyptian Archaeology. 78. szám, 1992, 13-18.
  3. ^ WM Flinders Petrie , JH Walker fejezetével: Memphis I. (= Publications of the Egyptian Research Account . 15. kötet). Quaritch, London, 1909, 5. tábla.
  4. B a b Wolfgang Helck: A középs királyság elérése a ciprusi térségben In: Göttinger Miscellen . 109. szám, Göttingen 1989, 2730.
  5. a b c Budka Júlia: Amenemhet II. Évkönyve. Új tanúbizonyság az egyiptomi tevékenységekrl a Levantban a Közép-Királyság idején. Berlin 2000, 1213.
  6. ^ Hans Goedicke: Egyiptomi katonai akciók "Ázsiában" a Közép-Királyságban . In: Revue d'égyptologie. 42. szám, Klincksieck, Párizs, 1991, 89-94.
  7. Manfred Görg: Az ókori Izrael és Egyiptom kapcsolatai. A kezdetektl a számzetésig (= kutatásból származó jövedelem. Vol. 290). Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1997, ISBN 3-534-08426-8 , 19. o.
  8. ^ H. Altenmüller: Zwei Annalenfragmente ... Hamburg 2015, 281296.

Opiniones de nuestros usuarios

Diana Seres

Tetszik az oldal, és a Amenemhet annalis köve II szóló cikk az, amit kerestem

Izabella Földi

Ez a bejegyzés a Amenemhet annalis köve II segített abban, hogy az utolsó pillanatban befejezzem a holnapi munkámat. Már láttam magam előtt, hogy visszamegyek a Wikipédiához, amit a tanárnő megtiltott nekünk. Köszönöm, hogy megmentettél

Richard Pálfi

Nem tudom, hogyan jutottam el ehhez a Amenemhet annalis köve II szóló cikkhez, de nagyon tetszett.