Állatfelszabadítási front



Az internet a tudás kimeríthetetlen forrása, akkor is, ha Állatfelszabadítási front-ről van szó. A Állatfelszabadítási front-ről szóló évszázadok és évszázadok emberi tudását öntötték és öntötték a hálóba, és még mindig öntözik, és éppen ezért olyan nehéz hozzáférni, hiszen találunk olyan helyeket, ahol a navigáció nehézkes vagy akár kivitelezhetetlen is lehet. Javaslatunk az, hogy ne szenvedjen hajótörést a Állatfelszabadítási front-re vonatkozó adatok tengerében, és hogy gyorsan és hatékonyan elérje a bölcsesség minden kikötőjét.

Ezt a célt szem előtt tartva tettünk valamit, ami túlmutat a nyilvánvalón: összegyűjtöttük a legfrissebb és legjobban megmagyarázott információkat Állatfelszabadítási front-ről. Emellett úgy alakítottuk ki, hogy könnyen olvasható legyen, minimalista és kellemes dizájnnal, biztosítva a legjobb felhasználói élményt és a legrövidebb betöltési időt. Megkönnyítjük a dolgát, hogy Önnek csak azzal kelljen foglalkoznia, hogy mindent megtudjon a Állatfelszabadítási front-ről! Ha tehát úgy gondolod, hogy elértük a célunkat, és már tudod, amit tudni akartál Állatfelszabadítási front-ről, akkor örömmel látunk újra a sapientiahu.com nyugodt tengerében, amikor újra feléled a tudásvágyad.

Az Animal Liberation Front ( ALF , német: Tierbefreiungsfront ) egy nemzetközileg aktív, decentralizált csoport militáns állati felszabadító mozgalom , amelyet minsített az FBI egy terrorista szervezet az USA-ban 2004-ben , és szerepel az alsó-szászországi alkotmányos védelme Report 2011 . Céljuk az állatkísérletek és az állatok leölésének megakadályozása. Ez elssorban az állatok felszabadításával , valamint a laboratóriumok és az állattartó gazdaságok elleni szabotázs , gyújtogatás és más közvetlen cselekedetek útján történik. A Föld Felszabadítási Front (ELF) testvérszervezetnek számít.

Megjelenése

Az ALF kezdetei a "Hunters Saboteurs Association" -re (nagyjából németül Jagd-Sabotage Vereinigung) vagy röviden a HSA-ra nyúlnak vissza. Ezt 1964-ben Nagy-Britanniában alapították, hogy közvetlen cselekvéssel megakadályozzák a vadászatokat. Rövid id után szabotázscsoportok alakultak egész Nagy-Britanniában, köztük Lutonban, amelyekben Ronnie Lee is tevékenykedett. 1972-ben a HSA egyes részei radikálisabb csoportot hoztak létre, az "Irgalmasság bandája" elnevezést, amely azt a célt tzte ki maga elé, hogy ne zavarja meg a folyamatban lév vadászatokat, hanem inkább megakadályozza, hogy vadászgépek megsemmisítésével induljanak el. Az elkövetkez években a csoport kibvítette szabotázscselekményeit az állatok kizsákmányolásával kapcsolatos különféle tárgyakkal.

1974 augusztusában az els letartóztatásokat Ronnie Lee és Cliff Goodman ellen hajtották végre. 12 hónap börtön után Ronnie Lee úgy döntött, hogy új csoportot alapít, az Állatok Felszabadítási Frontját.

Szervezet és felépítés

Az ALF egy nem hierarchikusan szervezett mozgalom, amelyben nincsenek hivatalos vagy egyéb tagságok. Kölcsönösen ismeretlen, autonóm sejtekbl áll, amelyek több gondozóból vagy csak egy személybl állhatnak. Minden olyan ember, aki vegánul él és elkötelezett a következ célok mellett, vagy betartja az alábbi kritériumokat, kijelentheti magát az Állatok Felszabadítási Frontjához tartozónak:

  • Az állatok kiszabadítása a kínzás helyeirl, például laboratóriumokból, állatgyárakból, prémfarmokból stb. Az állatokat egy jó otthonba kell juttatni, ahol szenvedésektl mentesen élhetnek természetes végéig.
  • Gazdasági kárt okoz mindazoknak, akik részesülnek az állatok kizsákmányolásában és meggyilkolásában.
  • Az állatok borzalmát és szörnységeit bemutatva zárt ajtók mögött erszakmentes, közvetlen cselekedetek és felszabadulások segítségével kerülnek ki.
  • Minden szükséges óvintézkedést megtenni annak érdekében, hogy sem az embereket, sem a nem emberi állatokat ne károsítsák az akciók során.

motiváció

Az ALF azt a célt tzte ki maga elé, hogy minden állatot megszabadítson kizsákmányolásuk körülményeitl, legyen szó gyári gazdaságokról, tesztlaboratóriumokról vagy prémfarmokról. Az ALF fegyveres cselekedeteinek motivációját abból a feltételezésbl meríti, hogy a nem emberi állatok kizsákmányolásának erkölcsi igazolása egy fajfajta elfogultságon alapszik . Két f érv szól, amely alapveten megkérdjelezi a nem emberi állatok kizsákmányolását:

  • Az emberi határesetek érve: Ez azt állítja, hogy az emberek és más állatok között nem lehet egyértelm határvonalat húzni, ezért kizsákmányolásuk nem legitimálható filozófiai szempontból.
  • A relevancia hiányának érve: Azt állítják, hogy még ha minségi különbségek is vannak az emberek és más állatok között, ezeknek nincs erkölcsi jelentségük. Példa: A kórházakban az intelligensebb, kreatívabb vagy fizikailag ersebb embereket nem kezelik más, kevésbé kiemelked emberek eltt.

Az ALF felismeri a szabad életet minden állat számára, és ezt közvetlen cselekedetekkel próbálja elérni. Kommunikációkban vagy filozófiai ALF szövegekben ezt gyakran összehasonlítják a harcias földalatti vasúttal , az amerikai rabszolgák felszabadításának idejétl vagy az európai náci rezsim alatt a nemzeti szocializmus elleni ellenállástól . Sok, az ALF-hez közeli ember úgy véli, hogy csak a fegyveres szabotázs és a legális kampányok kombinációja vezethet minden állat felszabadításához.

Mód

Az ALF által alkalmazott módszerek közé tartozik az állatok felszabadítása kísérleti laboratóriumokból vagy tenyészgazdaságokból, figyelmeztet levelek, telefonos óvintézkedések és házbemutatók, valamint az épületek, jármvek, eszközök és hasonlók jelölése, amelyek közvetlenül kapcsolódnak az állatok minden formájához. állati felhasználás vagy közvetett módon kapcsolódó. Állítólag az üzemeltett gazdaságilag károsítja a szabotázs és az ebbl fakadó költségek. Ezenkívül az ALF aktivistái megszervezik az állatok elhelyezését és gondozását.

A honlapjukon közzétett felelsségi levelek szerint sok szerepl, különösen Németországban, vagyoni károkra szorítkozik az ALF véleménye szerint a nem megfelel intézmények ellen. Ezek elssorban vadászati létesítmények ( magas ülhelyek stb.), Hentesüzletek, vágóhidak, prémkereskedk, prémfarmok stb., Ahol a módszerek az ablaktáblák betörésétl a magas ülések kivágásáig és a vajsav felhasználásától a gyújtogatásokig terjednek. A Die Zeit hetilap kutatásai szerint Németországban 2009 és 2014 között vallomási levelekkel és sajtóértesítésekkel igazolt 136 támadást lehet közvetlenül hozzárendelni. Az ALF saját információi és a Szövetségi Bnügyi Rendrség Hivatala lényegesen nagyobb számú bncselekményrl beszél.

Alsó-Szászországban négy megmagyarázhatatlan gyújtogatás történt üres hizlaló rendszerekben Sprötze-ben , Vechelde-ben , Mehrum-ban és Schnega-ban , amelyeket újonnan építettek be a Wietze-i baromfi vágóhíd beszállítóiként . Voltak levelek, amelyek beismerték azokat a tetteket, amelyek azonosulnak az Állatok Felszabadítási Frontjával. A tulajdonosok mindegyike mintegy tízezer euró érték anyagi kárt szenvedett .

Az úgynevezett Silver Spring Monkeys (itt Domitian) elhelyezése egy nevelotthonban, miután a rendrség 1981- ben elengedte ket Edward Taub viselkedési kutatóintézetébl Silver Springs -ben, ez volt az ALF els lépése.

Az USA-ban több harcias áramlat figyelhet meg. A Los Angeles-i Kaliforniai Egyetem (UCLA) állatkísérletekben résztvev tagjait komolyan fenyegették ott, beleértve az otthonaik Molotov-koktéljait is. Az FBI az ALF-et különleges érdek terrorista csoportnak tekinti. Mivel az ALF nem egyesület, számos országban vannak támogató csoportok (pl. Az Animal Liberation Front Supporters Group (ALF-SG) vagy a Die Tierbefreier ). Vallomásleveleket tesznek közzé, fedezik az aktivisták költségmentességét vagy gondoskodnak a fogva tartott elkövetkrl.

kritika

A kritika az egyes esetekben alkalmazott módszerek ellen irányul (pl. Gyújtogatás az autók ellen olyan személyek ellen, akik kapcsolatban állnak az érintett társaságokkal), amelyek terrorista vonásokkal rendelkeznek. Bár az ALF többször hangsúlyozza, hogy tervezésének fontos része az emberek és állatok károsodásának megakadályozása, minden gyújtogatási támadással fennáll annak a veszélye, hogy a nézk megsérülhetnek, amire eddig még nem került sor.

Az USA-ban a sokkal harciasabb megjelenés miatt az ALF-et gyakran terrorszervezetnek tekintik. 2005 januárjában az Amerikai Belbiztonsági Minisztérium a terrorizmusról szóló jelentésében felsorolta az ALF tagjai esetleges támadásait is.

A Wiener Neustädter állatjóléti eljárásban a közjogi és törvényes állatjóléttel foglalkozó 13 embert vádoltak meg azzal, hogy bnügyi szervezetet alapítottak a Btk. 278a. §-a szerint (osztrák maffiaellenes paragrafus). A bíróság összefüggést vizsgált a 13 vádlott és az ismeretlen személyek által elkövetett ALF-cselekmények között. A konkrét eset vajsav-támadások és vagyoni károk sorozatát érintette az osztrák prémkereskedelmi vállalkozások ellen, amelyekben azonban a konkrét elkövetket nem sikerült meghatározni. A bíróság ellentmondott az ügyész állításának, miszerint bnszervezetrl van szó, és három hónap elzetes letartóztatás és egy évig tartó tárgyalás után felmentette az összes vádlottat. Nem sikerült kapcsolatot létesíteni a nyilvánosan aktív személyek és az ALF akciói között.

Az állatjogi mozgalom mérsékeltebb szakaszai kritizálják azt a tényt, hogy az ALF fellépései miatt az embereket elriasztják az állatjogi politika kérdései. Az ilyen megközelítésnek polarizáló hatása van, amelynek eredményeként az aktivisták elhatárolódnak az alapvet társadalmi értékektl. Ennek eredményeként a falak épülnének (az ellenség képeit létrehozva ), nem pedig lebontanák, és megakadályoznák a párbeszédet. Az ALF szerint a radikális fellépés a kevésbé radikális módszerekkel rendelkez állatvéd szervezeteket a társadalom középpontjába terelné. Noha az ALF a baloldali szcénának tartja magát, a baloldali szcénában gyakran különcnek tekintik ket, akiket humanizmusellenes és durva koncentrációs tábori összehasonlításokkal vádolnak.

Az ideológiai orientáció alapveten különbözik az állatjólét gondolatától, ezért sok állatjóléti szervezet túl radikálisnak tartja, ezért elhatárolódik az ALF-tl és annak cselekedeteitl. Míg a "klasszikus" állatjóléti szervezetek az állatok nem megfelel vagy kegyetlen tartása vagy felhasználása ellen harcolnak, az ALF aktivistái elutasítják az állatok tartását és használatát önmagában illegitimként. Ugyanakkor az ALF kategorikusan elutasítja a klasszikus állatjólétet, ideértve az állatjólét és a gondos vágás célját is.

Peter Singer , az állatjogi mozgalom egyik úttörje az ALF tevékenységeinek pontos leírását és differenciált értékelését követeli. Különösen világosan meg kell különböztetni az erszak különböz formáit . Csak ezen az alapon kategorikusan elítélhet az erszak bizonyos formái.

Egyéni bizonyíték

  1. B a b c Noel Molland: Harminc év közvetlen cselekvés . In: Steven Best, Anthony J. Nocella II (szerk.): Terroristák vagy szabadságharcosok Gondolatok az állatok felszabadításáról . Lantern Books, New York 2004, ISBN 1-59056-054-X , pp. 67-74 .
  2. ^ Robin Webb: Állatok felszabadítása - "Bármilyen eszközzel szükséges" . In: Steven Best, Anthony J. Nicolla II (szerk.): Terroristák vagy szabadságharcosok Gondolatok az állatok felszabadításáról . Lantern Books, New York 2004, ISBN 1-59056-054-X , pp. 75-80 .
  3. állat-felszabadító-front | Mi az ALF (Már nem kapható nálunk.) Archivált az eredeti szóló január 25, 2017 ; Letöltve: 2017. január 25 . Információ: Az archív linket automatikusan beillesztették, és még nem ellenrizték. Kérjük, ellenrizze az eredeti és az archív linket az utasításoknak megfelelen, majd távolítsa el ezt az értesítést. @ 1@ 2Sablon: Webachiv / IABot / tierbefreiungsfront.de
  4. Oscar Horta: A fajokról szóló érvelés átfedésben van . Szerk .: Journal of Applied Philosophy. 2014, p. 142-154 .
  5. ^ Daniel A. Dombrowski: A marginális esetek érvelése tompa Szerk .: Journal of Applied Philosophy. 2006, p. 223-232 .
  6. ^ Bentham Jeremy: Töredék a kormányzásról és bevezetés az erkölcs és a törvénykezés elveibe . 1948, p. 412 .
  7. ^ Mark Bernstein: Marginales esetek és erkölcsi relevancia . Szerk .: Társadalomfilozófiai folyóirat. 2002, p. 532-539 .
  8. Craig Rosebraugh: A politikai erszak logikája . 1. kiadás. Arissa Media Group, Oregon 2004, ISBN 0-9742884-1-1 .
  9. Bruce G. Friedrich: Az agitáció és az ALF védelme . In: Steven Best; Anthony J. Nocella II (szerk.): Terroristák vagy szabadságharcosok Gondolatok az állatok felszabadításáról . Lámpáskönyv , New York, 2004, ISBN 1-59056-054-X , pp. 252-262 .
  10. ^ Gyújtogatás a kolbászgyár ellen Hannoverben. ( Az eredeti emléke 2009. április 13-tól az Internetes Archívumban ) Információ: Az archív linket automatikusan beillesztették, és még nem ellenrizték. Kérjük, ellenrizze az eredeti és az archív linket az utasításoknak megfelelen, majd távolítsa el ezt az értesítést. A Die Tierbefreier szervezet sajtóközleménye 2007. március 19-tl, a beismer levél 2007. március 26-án kelt (a honlapon is) @ 1@ 2Sablon: Webachiv / IABot / www.tierbefreier.de
  11. A vegán hadsereg frakciója. In: Az id. Nº 36/2014, 2014. szeptember 14.
  12. A festék, robbanóanyag és a tz gyorsítók. In: Zeit Online. 2014. október 10.
  13. Matthias Rude: Az árbocrendszerek fellángoltak. In: Junge Welt . 2011. december 12., Hozzáférés: 2012. június 5 .
  14. ^ Az UCLA Vivisector Lynn Fairbanks, amelyet az Állatok Felszabadítási Frontja célzott meg ( 2009. február 13-i emlék , az internetes archívumban ) . 2006. július 12. Hozzáférés: 2012. augusztus 13.
  15. Ugorj fel Terror az UCLA-nál. In: Kritikus tömeg. 2006. augusztus 22.
  16. ^ FBI tanúvallomása az ALF-rl. James F. Jarboe, a Ház erforrás bizottsága, az Erdk és Erdgazdálkodás Albizottsága, 2002. február 12. Hozzáférés: 2012. augusztus 13.
  17. "Push to Shove" , a Southern Poverty Law Center hírszerzési jelentése, 2002 sze.
  18. Justin Rood: Az állatjogi csoportok és az ökológiai harcosok teszik ki a DHS terrorista listáját, a jobboldali éberségeket elengedik. In: Kongresszusi negyedévente. 2005. március 25.
  19. ^ STANDARD Verlagsgesellschaft mbH: minden vádlott felmentése . In: derStandard.at . ( derstandard.at [hozzáférés: 2017. január 26.]).
  20. Helmut F. Kaplan: Állatok felszabadítása - bncselekmények vagy következetes etika In: Interdiszciplináris munkacsoport Állatetika Heidelberg (Hrsg.): Tierrechte . Harald Fischer Verlag, Erlangen 2007, 151. o.
  21. ^ Állatjogi szélsségesek a gyújtogatásban. In: rz. 2005. június 25 (Kritikus cikk az ALF támadásokról)
  22. Az árbocrendszereknek égniük kell. In: taz. 2013. augusztus 4.
  23. Ilit Katonai állatszabadítók - A törpe nyulak védelme, a kapitalizmus elleni támadás. In: Der Spiegel. 2006. október 21.
  24. "A prémellenes demók fogalmának kritikája" ( Az eredeti Memento 2014. február 21-tl az Internetes Archívumban ) Információ: Az archív linket automatikusan beillesztették, és még nem ellenrzik. Kérjük, ellenrizze az eredeti és az archív linket az utasításoknak megfelelen, majd távolítsa el ezt az értesítést. Animal Liberation 79 (2013) - a "Die Tierbefreier" egyesület egyesületi magazinja @ 1@ 2Sablon: Webachiv / IABot / www.tierbefreier.de
  25. ^ Hamburg állatváltóinak "nyilatkozata" a Német Állatvédelmi Szövetség vagy annak elnöke elleni tiltakozásról
  26. ^ Filmtilalom az állatfelszabadítók számára. In: Európa Online. 2014. január 16.
  27. Sing Singer Péter a demokráciáról, a törvénysértésekrl és az er használatáról

irodalom

  • Steven Best: Terroristák vagy Szabadságharcosok Gondolatok az állatok felszabadításáról . Lantern Books, New York 2004, ISBN 1-59056-054-X .
  • Donald R. Liddick: Ökoterrorizmus: Radikális környezeti és állatszabadítási mozgalmak . Jelener , 2006, ISBN 0-275-98535-0 .

web Linkek

Commons : Animal Liberation Front  - képek, videók és hangfájlok gyjteménye
  • Az árbocrendszereknek 2013. augusztus 4-tl kell égetniük a cikket a tazban

Opiniones de nuestros usuarios

Izolda Varga

Köszönöm ezt a bejegyzést a Állatfelszabadítási front, pont erre volt szükségem., Köszönöm ezt a bejegyzést a Állatfelszabadítási front, pont erre volt szükségem.

Rita Szekeres

Nagyon érdekesnek találom, ahogy ez a poszt a Állatfelszabadítási front_ íródott, az iskolás éveimre emlékeztet. Milyen szép idő volt, köszönöm, hogy visszavittél hozzájuk.

Gitta Huszár

Nagyon érdekesnek találom, ahogy ez a poszt a Állatfelszabadítási front_ íródott, az iskolás éveimre emlékeztet. Milyen szép idő volt, köszönöm, hogy visszavittél hozzájuk.