Vita:Gőz-légkalapácsok
Ebben a cikkben a Vita:Gőz-légkalapácsok témáját vizsgáljuk meg különböző nézőpontokból és megközelítésekből. A Vita:Gőz-légkalapácsok egy olyan téma, amely az elmúlt években a társadalom különböző területeire gyakorolt hatása miatt vált aktuálissá. Ebben a cikkben megvizsgáljuk a Vita:Gőz-légkalapácsok különböző dimenzióit, történetét, mai következményeit és a jövőre vonatkozó lehetséges előrejelzéseket. Emellett elmélyülünk a terület szakértőinek véleményében és gondolataiban, valamint a Vita:Gőz-légkalapácsok által közvetlenül érintettek tapasztalataiban. Végső soron az a célunk, hogy átfogó és gazdagító képet nyújtsunk erről a témáról, annak reményében, hogy elősegítsük olvasóink közötti párbeszédet és megértést.
|
Ez a szócikk témája miatt a Műszaki tudományok műhelye érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nagyon fontos | Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Szalax (vita), értékelés dátuma: 2014. február 15. | |||
| |||
Többes?
Indokolt a név többes számú alakja? Átnevezném Gőz-légkalapácsra. Cvbncv Vince(érveljünk) 2018. február 18., 14:08 (CET)
- @Cvbncv:Többféle-fajta gőz-légkalapács van, ez indokolja a tsz-ot. Ettől függetlenül tőlem lehet egyes szám is. … szalax üzenő 2018. február 18., 18:31 (CET)
- Szia! Ahogy kutyából és szén nanocsőből is többféle van, mégis egyes a szám. Úgy rémlik, hogy például kémiai vegyületcsoportoknál és rendszertani taxonoknál alkalmazzák, de máshol nem javasolt, és ahol csak lehet (ahol nem értelmetlen az egyes szám), ott egyes szám kell. Pl. Nagy-Antilla nem indokolt :). Bár sajnos nem tudnám megmondani, hogy született-e erről közösségi döntés. Cvbncv Vince(érveljünk) 2018. február 19., 09:13 (CET)
Biztos, hogy 60-80kPa? Nem 600-800kPa?