Eocita-elmélet
A Eocita-elmélet olyan téma, amely már évek óta felkelti az érdeklődést, hiszen rengeteg embert érint életük különböző területein. Jelentősége az egyének személyes, szakmai és társadalmi fejlődésére gyakorolt hatásában rejlik. Az idő múlásával számos tanulmányt és kutatást végeztek a Eocita-elmélet és következményeinek jobb megértése érdekében, ami különféle megközelítések és elméletek megalkotásához vezetett ezzel kapcsolatban. Ebben a cikkben a Eocita-elmélet-hez kapcsolódó különböző szempontokat vizsgáljuk meg, a történetétől és fejlődésétől a jelenlegi társadalomra gyakorolt hatásáig, hogy átfogó és teljes képet adjunk erről a témáról.
 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
 Ignicoccus hospitalis (és szimbiontája a Nanoarchaeum equitans)
| ||||||
| Rendszertani besorolás | ||||||
| ||||||
| Szinonimák | ||||||
| ||||||
| domén és ország | ||||||
| ||||||
Az eocita-elmélet egy biológiai osztályozás, ami azt jelzi, hogy az eukarióták a prokarióta Crenarchaeotán belül alakultak ki, ami az archeák egy törzse. Eredetileg James A. Lake és munkatársai javasolták 1984-ben, azon felfedezés alapján, hogy a Crenarcheota riboszómáinak alakja jobban hasonlít az eukariótákéhoz, mint a baktériumokéhoz vagy a másik jelentősebb archaea országéhoz, az Euryarchaeotáéhoz.[2][3]
Ez az elmélet elsősorban a háromdoménes rendszerrel van ellentétben, amit Carl Woese vezetett be 1977-ben. További támogató bizonyítékot tettek közzé az 1980-as években, de a meglehetősen egyértelmű bizonyíték ellenére a támogatottsága apadt a háromdoménes rendszernek kedvezve.[1][2]
A genomikai fejlődésektől az elmélet újjáéledt a 2000-es évek közepétől. Ahogy egyre több archaea genomot szekvenáltak, számos gén kódot fedeztek fel eukarióta jellemzőkkel különféle archaea törzsekben látszólag támogatást nyújtva az elméletnek. Az eukarióták Crenarchaeota eredete mellett néhány tanulmány javasolja, hogy az eukarióták származhatnak a Thaumarchaeotából is.[2][4][5][6][7]
Jegyzetek
- ↑ a b (1988) „Origin of the eukaryotic nucleus determined by rate-invariant analysis of rRNA sequences”. Nature 331 (6152), 184–186. o. DOI:10.1038/331184a0. PMID 3340165.
- ↑ a b c (2008. december 23.) „The eocyte hypothesis and the origin of eukaryotic cells”. PNAS 105 (51), 20049–20050. o. DOI:10.1073/pnas.0811118106. (Hozzáférés: 2012. október 5.)
- ↑ (1984. június 1.) „Eocytes: A new ribosome structure indicates a kingdom with a close relationship to eukaryotes”. PNAS 81 (12), 3786–3790. o. DOI:10.1073/pnas.81.12.3786. PMID 6587394. PMC 345305. (Hozzáférés: 2012. október 5.)
- ↑ (2011) „Archaeal phylogenomics provides evidence in support of a methanogenic origin of the Archaea and a thaumarchaeal origin for the eukaryotes”. Proceedings of the Royal Society B 278, 1009–1018. o. . DOI:10.1098/rspb.2010.1427. (Hozzáférés: 2012. október 5.)
- ↑ (2011) „Reconciling an archaeal origin of eukaryotes with engulfment: a biologically plausible update of the Eocyte hypothesis”. Research in Microbiology 162, 71–76. o. DOI:10.1016/j.resmic.2010.10.002. (Hozzáférés: 2012. október 5.)
- ↑ (2011. december 1.) „The archaeal 'TACK' superphylum and the origin of eukaryotes”. Trends in Microbiology 19 (12), 580–587. o. DOI:10.1016/j.tim.2011.09.002. PMID 22018741. (Hozzáférés: 2012. október 5.)
- ↑ (2008. december 23.) „The archaebacterial origin of eukaryotes”. PNAS 1105, 20356–20361. o. DOI:10.1073/pnas.0810647105. PMID 19073919. PMC 2629343. (Hozzáférés: 2012. október 5.)
